"حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی :ترورهای کور و بزدلانه، کشتار وحشیانه و ریختن خون بیگناهان پرده از تعلیمات ننگین و ضد بشری وهابیت برداشت "  

ایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ از جمله پرسش‌هایی که از سوی وهّابیت با هدف تشویش افکار شیعیان و شبهه‌افکنی در عقاید آنان مطرح می‌گردد این شبهه است که اگر امام حسین (علیه السّلام) دارای علم غیب بود، چرا به سوی کوفه حرکت کرد و خود را به هلاکت رساند.

درپاسخ می‌گوییم علم و آگاهی ائمه (علیهم السّلام) دو  قسم است (علم غیب و علم مادّی):
قسم اول: «علم غیب» به اذن خداوند است و هیچ تکلیفی بر متعلق آن از جهت حتمی الوقوع بودن، تعلق نمی‌گیرد؛ زیرا تکلیف، همواره به ممکنات تعلق می‌گیرد و...
لطفا برای مطالعه ادامه مطلب اینجا کلیک کنید

بررسی شبهه‌ی علم غیب امام حسین (ع)




طبقه بندی: نقد مقالات و شبهات،  تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: نقد شبهه، شبهه،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : پنجشنبه 22 فروردین 1398 | توسط : میهن بلاگ | نظرات()
امروزه متأسفانه در دنیای اسلام تفرقه و چالش‌های سیاسی و اجتماعی بیداد می‌کند. دنیای اسلام مانند قطعه‌های پاذل، هر کدام به سمت و سویی افتاده‌اند و ترکیب ناهم‌گونی از خود نشان می‌دهند. در این میان متفکران آزادی خواه جهان اسلام به فکر چاره افتاده و راه‌هایی را نشان داده‌اند. ایران اسلامی به رهبری امام خمینی (رضوان الله تعالی علیه) و با پیروی از اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) به مسلمانان جهان آموختند که می‌توان با اتحاد و یکپارچگی، بر استکبار فائق آمد و دماغ آمریکا و اسرائیل را به خاک مالید. اما متأسفانه بسیاری از کشورهای اسلامی نه تنها در راه وحدت کاری نمی کنند بلکه با استکبار و دشمنان اسلامی نیز دوستی می‌کنند.
لطفا برای مطالعه ادامه مطلب اینجا کلیک کنید




وحدت شیعی و تکفیر وهابی




طبقه بندی: تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: وهابیت، شیعه، وحدت شیعه و وهابیت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : سه شنبه 7 اسفند 1397 | توسط : میهن بلاگ | نظرات()
ابن تیمیه در تحلیل وقایع پس از رحلت پیامبر اکرم می‌نویسد: «هر عاقلی می‌داند، اگر کسی از حاکم چیزی بخواهد و به او داده نشود، او به حاکم غضب می‌کند؛ وقتی حاکم می‌گوید این حق تو نیست و آن را به همه مسلمانان اهدا می‌کند، در این صورت اگر شاکی غضب کند، هیچ مدحی برای او نیست، حتی اگر او در این حکم مظلوم هم باشد، غضبش برای دنیاست؛ در بین حاکمی که برای خود مصادره نکرده و کسی‌که برای خود می‌خواهد، اتهام به کسی وارد است که چیزی را برای خود می‌خواهد. پس چگونه برخی این امر منطقی را معکوس کرده و این اتهام را به این حاکم کشانده‌اند؟»[1] ابن تیمیه در توجیه کار خلیفه گفته که خلیفه که برای خودش نگرفته، ولی حضرت زهرا برای خود خواسته و دنیاطلب بوده، که در جواب او باید گفت اگر کسی حق خود را طلب کند، دنیاطلب است و شاکی چون دنبال حق است خود متهم است، که چرا دنبال دنیاست، با این استدلال دستگاه قضایی تمام شکایت‌ها را مختومه کند، و دیگر کسی دنبال حقش، حتی در صورت ظلم حاکم نباید برود و اعتراض ننماید.
این استدلال چیزی جز توجیه یک عمل خلاف نیست
لطفا برای مطالعه مطلب اینجا کلیک کنید







طبقه بندی: تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: حضرت زهرا، شیعه و حضرت زهرا، ابن تیمیه، توهین ابن تیمیه به حضرت زهرا،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 29 بهمن 1397 | توسط : میهن بلاگ | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ وهابیون با عنوان پیروی از سلف، همه مسلمانان را اهل بدعت و خارج از دین اسلام معرفی می‌کنند و فقط خودشان را مسلمان واقعی می‌دانند. آنان با این اعتقاد، ریختن خون، و غارت اموالِ مسلمانان را جایز می‌دانند. محمد بن عبدالوهاب بنیان‌گذار این فرقه، در کتاب کشف الشبهات بیش از 24 مرتبه مسلمانان را مشرک خوانده و بالغ بر 25 مرتبه مسلمان را کافر، بت پرست، مرتد، منافق، منکر توحید، دشمن توحید، دشمنان خدا، مدعیان اسلام، اهل باطل، نادان و شیطان خوانده است.[1]
محمد بن علوی مالکی از علمای حنبلی مذهب عربستان، در توصیف وهابیت می‌نویسد: «در حال حاضر ما با کسانی مواجه هستیم، که در توزیع کفر و شرک، و صادر کردن احکام، با القاب و اوصاف غیر صحیح، تخصص دارند، در حالی‌که این اوصاف لایق مسلمانانِ شهادت دهنده به توحید و نبوت پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) نیست. وهابیون به افرادی که از نظر مذهب و اعتقاد با آنان مخالف هستند، عنوان تحریف کننده، دجال، شعبده باز، بدعت‌گذار، مشرک و کافر اطلاق می‌کنند.»[2] محمد بن علوی مالکی در ادامه وهابیت را مورد نکوهش قرار داده و می‌نویسد: «این سفیهان به‌صورت گسترده، الفاظ قبیح، دشنام و فحش‌هایی را علیه مسلمانان به‌کار می‌برند، که تنها از افراد کوچه و بازار صادر می‌شود.[3]
با این‌وجود، جالب این‌جاست که علمای وهابی ادعا می‌کنند که ما کسی را تکفیر نمی‌کنیم و محمد بن عبدالوهاب نیز کسی را تکفیر نکرده است.[4] اکنون باید از این افراد پرسید، اگر القابی چون کافر، بت‌پرست، منافق، منکر توحید و... تکفیر نیست، پس تکفیر به چه معنی است!؟ بنابراین باید از آقایان وهابی خواست تا معنای تکفیر را تبیین کنند، تا دیگران نیز از دیدگاه‌های ایشان مستفیض شوند!




طبقه بندی: دروغ های شبکه های وهّابی،  تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: اسلام، وهابیت، تشیع،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 3 آبان 1395 | توسط : سجاد نامی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
گویند در شهر حلب سوریه دو عالم بزرگ شیعه و اهل سنت زندگی می‌کردند، و هر دو نفر ایشان جایگاه خاصی در نزد مردم داشتند، بر حسب قضا هر دو به ضیافت شامی دعوت می‌شوند و در کنار هم‌دیگر قرار می‌گیرند. عالم شیعه به صراحت لهجه، مشهور بود و اصلاً در برابر مخالفین تقیّه نمی‌کرد و در اظهار عقاید شیعه ترس و واهمه‌ای نداشت. لذا در آن مجلس، رو به جانب دانشمند سنی مذهب می‌کند و می‌پرسد: آیا نزد شما آیه‌ای از قرآن و یا روایتی از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) بر وجوب پیروی از ابوحنیفه است؟ آن عالم سنّی در جواب می‌گوید: خیر! ما دلیلی در این خصوص نداریم. عالم شیعه می‌پرسد: آیا مسلمین دنیا، اجماع و اتفاق بر وجوب پیروی از ابوحنیفه دارند؟ عالم سنّی می‌گوید: خیر! بعد می‌پرسد: پس چه چیز سبب شد، که شما اهل سنت از او تقلید کنید؟ عالم سنّی می‌گوید: زیرا او مجتهد است و ما مقلّد و هر مقلّدی باید از یک مجتهد تقلید کند. بعد می‌پرسد در مورد امام جعفر بن محمد صادق (علیه السلام) چه عقیده دارید؟ آیا او را هم مجتهد می‌دانید؟ عالم سنّی می‌گوید: مقام و مرتبه آن حضرت از اجتهاد بالاتر است و علم و تقوا و نسب و بزرگواری او بالاتر از آن است، که من بتوانم برای شما توصیف کنم.
در کتب ما آمده است که در مجلس درس او چهارصد نفر، بلکه بیشتر حاضر می‌شدند که همه از علما و فضلای مجتهد بوده و حتی ابوحنیفه که مرجع تقلید ماست، خود یکی از شاگردان مکتب اوست. عالم شیعه می‌گوید: شما خود اعتراف کردید، که امام صادق (علیه السلام) نیز مجتهد بود و قبول کردید که تقلید مجتهد جایز است، اکنون از کجا بفهمیم، که تقلید ما صحیح است یا تقلید شما، و کدام‌یک در مسیر هدایت هستیم؟ آیا جز این است که باید از اعلم تقلید کنیم؟ عالم سنّی گویی که تا به‌حال این‌چین چیزی را نشنیده بود، بهت زده می‌شود و بعد گفت به‌خدا قسم! که درست گفتی و از هم اکنون پیرو او می‌شوم، ولی صحابه پیامبر را هم سبّ و لعن نمی‌کنم. عالم شیعه می‌گوید: حال که اعتراف کردید، به بزرگی و شان و مقام اهل بیت (علیهم السلام)، پس عقیده شما درباره دشمنان آن‌ها چیست؟ عالم سنّی گفت:.....

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: مکاتب اهل سنت،  تهمت های به شیعیان،  سؤالات شیعیان، 
برچسب ها: چهارصد نفر، ابوحنیفه، امام صادق(ع)، مقلد، تقلید، مجتهد،
مطالب مرتبط: ادیان نت، مکاتب اهل سنت، وهابیت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : شنبه 30 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهبابوجعفر محمد بن علی بن حسین بن بابویه قمی نقل می‌کند: شخصی از ابوالقاسم حسین بن روح نوبختی پرسید: آیا حسین بن علی (علیه السلام) ولیّ خدا بود؟ گفت: آری! پرسید: آیا قاتل آن حضرت دشمن خدا بود؟ گفت: آری! پرسید: پس چرا خداوند دشمن خود را بر ولّی خود مسلط کرد؟ حسین بن روح پاسخ داد: «بدان‌که خداوند با بشر تکلم نمی‌کند، مگر با واسطه، حال اگر بخواهد فرستادگانی از غیر جنس بشر بفرستد، مردم از آنان اطاعت نمی‌کنند، پس ناگزیر افرادی از جنس بشر را به رسالت برمی‌انگیزد و برای این‌که بر مردم ثابت شود، که ایشان از جانب خدایند و در سخنان خود صادقند، معجزاتی را برایشان قرار می‌دهد، به‌طوری‌که مردم از انجام آن عاجزند، سپس چون مردم به رسالت این افراد پی بردند، خداوند متعال بر اساس مصلحت و حکمت خود، گاهی رسولان و انبیاء خود را غالب می‌کند و گاهی مقهور، زیرا اگر ایشان در تمام احوال غالب و پیروز باشند، مردم ایشان را خدا می‌پندارند و از خداوند غافل می‌شوند، به‌همین دلیل خداوند متعال، احوال انبیاء و اولیائش را مانند احوال سایر مردم قرار داده است و البته ایشان در حالت سختی و آزمایش الهی صابر و شکیبا و در حالت پیروزی و عافیت شاکرند.»

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: تهمت های به شیعیان،  نقد مقالات و شبهات، 
برچسب ها: معجزاتی، غالب ومقهور، انبیاء و اولیاء، صابر وشکیبا، ولی خود، مسلط کرد،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : شنبه 30 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
_ دکتر «شیخ حسن فرحان المالکی» اندیشمند و مبارز سنی عربستانی در سال 1390 هجری قمری در منطقه «بنی مالک جنوبی»، 150 کیلومتری شرق شهر «جازان» متولد شد، وی از چهره‌های مشهور در بین پژوهش‌گران تاریخی در کشورهای عربی و به‌ویژه عربستان سعودی محسوب می‌شود. «فرحان المالکی» به‌خاطر روشنگری‌هایش علیه وهابیت و سلفی‌گری و انصافش در برابر شیعیان، و هم‌چنین انتقاد در مورد خلافت معاویه و یزید، توسط آل سعود به زندان افتاد. «دکتر فرحان المالکی» ظلم‌هایی که به شیعیان وارد می‌شود را، این‌گونه روایت کرده است:[1]
گوارا باد بر شیعه، این صبر و بردباری در برابر آزار و تهمت‌ها و توهین‌هایی که به‌خاطر دوستی اهل بیت پیامبر (صلی الله علیه و آله) متحمل می­‌شوند، چه افتخار بزرگی.
از خودم پرسیدم چه‌چیز باعث شده، این‌ها بر این همه اذیت و آزار در طول چهارده قرن صبر کنند؟ آیا چیزی به‌جز محبت خالص به محمد و آل محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) است؟ آیا آنها...

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: تهمت های به شیعیان،  اخبار تحرکات،  کتمان حقایق، 
برچسب ها: فرحان مالکی، دوستی اهلبیت، گوارا باد، آزار واذیت، بفهمیم،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : چهارشنبه 16 تیر 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهبدکتر ثبیتی انگویی، جوان 30 ساله از کشور کنگو است، که در «جامعة‌ المصطفی» در شهر قم، در حال تحصیل دروس حوزوی است، وی اولین شیعه شهر «مویه نه دیتو» است.

دکتر ثبیتی انگویی، از بچگی به من آموختند، شیعیان کافر هستند
من شیعه نبودم و به‌ شدت از تشیع بیزار بودم، چون در یک خانواده وهابی مذهبی به‌دنیا آمدم و پدرم نیز امام جمعه وهابیت بود و از بچگی به من آموختند شیعیان کافر هستند، و ویژگی بارز آنان تکفیر مذاهب دیگر است. آن‌ها خون مذاهب دیگر را وقف می‌کنند و معتقدند با کشتن دیگر مذاهب، تطهیر شده و درهای بهشت به رویشان باز می‌شود.
آن‌ها گرایش به شیعه را بدعت و کفر می‌دانستند و من با این فکر که شیعیان کافر هستند و علی (علیه السلام) را می‌پرستند، بزرگ شدم. در سال 2008 دیپلم گرفتم و به اصرار پدرم باید به دانشگاه می‌رفتم و چون در شهر خودم رشته پزشکی نداشت، به‌ناچار به شهر دیگری رفته و مشغول خواندن درس در رشته پزشکی شدم. به‌‌دلیل این‌که دولت کنگو دولتی لائیک است، در دانشگاهی که درس می‌خواندم، سه یا چهار مسلمان بیشتر نبودند. با یک دانشجوی مسلمان در دانشگاه دوست شدم و قصه شیعه شدنم، از همین‌جا شروع شد.

با خودم گفتم باید به دوستم نصیحت کنم که وضو و نمازش اشتباه است
وی به آشنایی با فرد شیعه در دانشگاه اشاره و اظهار کرد: روزی با این دوست، به نمازخانه رفتم تا نماز بخوانیم، خوب که به رفتارش دقت کردم، متوجه شدم، وضو گرفتنش با وضو گرفتن ما فرق دارد. ما برای وضو گرفتن، صورت، دست، سر و پا را کاملاً می‌شوییم، اما دوستم فقط مسح کشید، این سؤال در ذهنم به‌ وجود آمد، که این چه نوع وضویی است؟!
برای خواندن نماز آماده شدیم، دیدم او از جیبش تکه سنگی درآورد، که بعدها فهمیدم به آن مهر می‌گویند....

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: تهمت های به شیعیان،  مستبصرین، 
برچسب ها: کشور کنگو، رشته پزشکی، تکه سنگ، مهر، نمازخانه رفتم،
مطالب مرتبط: وهابیت، ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : سه شنبه 15 تیر 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب
_ در حالی‌که وهابیان به مسائلی مثل تبرک کردن[1] و بوسیدن ضریح اولیاء الهی[2] و ... معترضند و آن را مصداق بدعت و شرک می‌دانند، هم‌چنین با کسانی‌که چنین اعمالی انجام دهند، اگر در عربستان سعودی باشند، سخت‌ترین و بدترین برخوردها صورت می‌گیرد و اگر در کشورهای دیگر باشند، آماج تهمت‌ها و افتراهایش می‌سازند؛ اما بعضاً در میان کلام بزرگان اهل سنت به مواردی برخورد می‌کنیم، که نه‌تنها این موارد، بلکه مواردی از این به مراتب بالاتر را هم، شرک و کفر نمی‌دانند.
وهابیان مسائلی مثل قربانی برای غیر خدا را هم، مصداق شرک، قلمداد نموده و با آن برخورد می‌کنند، و در کتاب‌هایشان به انواع گوناگون این اعمال را محکوم می‌کنند. در حالی‌که در این موارد هم، کلام افرادی که حتی خود وهابیان، به کتب ایشان استناد می‌کنند، شاهد خوبی بر اشتباه فاحش وهابیان در این زمینه است.
مثلاً نووی از بزرگان اهل سنت و از شارحان صحیح مسلم، که کتب او بسیار در نزد اهل سنت معتبر است و از جایگاه خاصی برخوردار می‌باشد. در مورد ذبح و قربانی برای غیر خداوند[3] از قول رافعی نقل می‌کند، که اگر ذبح و قربانی برای پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) خدا صورت گیرند، به این نیت که او پیامبر خداست، این ذبح حلال بوده و مشکلی ندارد.

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: تضاد وهابیت با اهل سنت،  نقد مقالات و شبهات،  تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: ذبح، قربانی، حلال بوده، سخت ترین،
مطالب مرتبط: ادیان نت، وهابیت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : سه شنبه 15 تیر 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ اهل‌سنت از دختر پیامبر خدا حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها)، به بزرگی و نیکی یاد می‌کنند و این مطلب به خوبی در کلام بزرگان آن‌ها هویداست. به عنوان نمونه به چند مورد اشاره می‌کنیم:
سیوطی می‌گوید: «ما عقیده داریم برترین زنان عالم، مریم و فاطمه‌اند.»[۱]
آلوسی می‌گوید: «در حدیث آمده است: «ان الفاطمة ابتول افضل نساء المتقدمات و المتاخرات. یعنی فاطمه افضل و برتر از زنان متقدم و متاخر است.» با این حدیث، افضل بودن فاطمه(سلام الله علیها) بر تمام زنان ثابت می شود. زیرا او روح و روان رسول خدا بود. از این رو بر عایشه نیز برتری داشت.»[۲]
سهیلی بعد از نقل حدیث معروف «فاطمه بضعة منی» می گوید: «من کسی را مساوی با بضعه رسول الله نمی‌دانم.»[۳]
ابن الجکنی می‌گوید: «بنابر قول صحیح‌تر، فاطمه از همه زنان افضل است.»[۴]
به همین دلیل آنان نمی‌توانند بپذیرند که خلفایشان در حق حضرت زهرا ظلم  و ستمی انجام داده باشند. لذا برخورد ابوبکر و عمر با حضرت زهرا را یک مسئله ساختگی و افسانه می‌دانند....
ادامه در لینک زیر:




طبقه بندی: مکاتب اهل سنت،  نقد مقالات و شبهات،  تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: غضب، خلفا، حضرت زهرا،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : شنبه 15 اسفند 1394 | توسط : سجاد نامی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ چندی پیش کتاب امامة و النص نوشته فیصل نور از چاپ خارج شد؛ این کتاب سعی در اثبات تناقض گویی بین کلام علمای شیعه با سنت نبوی و کلام وحی، قرآن مجید را دارد، غافل از آن که با قرار دادن دو مطلب در کنار هم و برداشت دوگانگی از آن، تناقض ثابت نمی‌شود. به خصوص که وقتی این دو کلام متعلق به ائمه و علمای شیعه و قرآن و سنت نبوی باشد که همه نور واحد هستند، اول چیزی که در تناقض‌های ادعا شده نزد صاحبان اندیشه آشکار می‌شود توهم و پندار غلط بیننده تناقض است.
در طول تاریخ نیز وجود این تاریکی اندیشه سبب شد تا حقانیت امیرالمومنین (علیه السلام) برای گروهی در هاله‌ای از ابهام و تردید فرو رود و در تناقضی آشکار پی به حقانیت یکی به صورت مطلق و محض نبرند و حق را دوگانه بپندارند و برای حق دوگانی قایل شوند همانطور که تاکنون چنین هستند.
در این نوشتار سعی شده است از عصمت ملائکه دفاع شود، به همین دلیل در ابتدای این تحقیق، تعاریف واژه عصمت مورد بررسی قرار گرفته و پس از آوردن نظرات علما در مورد عصمت و ملائکه و کاربرد آن در قرآن، چیستی عصمت ملائكه مورد بررسی قرار گرفته است و ازخود کلام و استدلال‌های علمای متکلم و فقیه و فیلسوف و عارف شیعه دلایلی برای عصمت ملائکه آورده شده است.[۱]

برای دیدن این تحقیق روی عناوین زیر کلیک کنید.

عصمت ملائکه؛ نقد عصمت ملائکه‌ی کتاب امامة و النص فیصل نور کلیک کنید.

عصمت ملائکه؛ مفهوم شناسی، تعریف دوگانه از ملک کلیک کنید.

پیشینه تحقیق در مورد عصمت ملائکه کلیک کنید.

ضرورت و اهداف بحث در مورد عصمت ملائکه کلیک کنید.

نزول ملائكه و شیاطین بر نیكان و بدان‏ در نگاه خواجه نصیرالدین طوسی کلیک کنید.

سر تسعه عشر در احادیث و قرآن بانگاه امر بین الامرین شیعه کلیک کنید.

حدیث «دشواری‌ امر اهل بیت» و بیان علامه طباطبایی و علامه مجلسی کلیک کنید.

ویژگی‌های وجودی فرشتگان از نظر آیات و روایات کلیک کنید.

ویژگی‌های صفاتی و وظایف ملائکه از نظر آیات و روایات کلیک کنید.

كیفیّت‌ تأثیر دعا و عمل‌ ملائكه‌ در استجابت‌ دعا کلیک کنید.

عصمت ملائکه وعصمت انسان كامل در کلام شیخ الرئیس ابوعلی سینا کلیک کنید.

شیعه به جبرئیل روح الامین تهمت خیانت نمی‌زند کلیک کنید.

تهمت به هاروت و ماروت دو ملک از ملائکه خداوند کلیک کنید.

رد افسانه‌های هاروت و ماروت از منظر شیعه و سنی کلیک کنید.

تهمت‌های رازهای خنوخ و جوابیه علمای شیعه کلیک کنید.

نظر آیت الله العظمی مكارم شیرازی درباره آیات شیطانی کلیک کنید.

 

تهیه و تنظیم: نفس زکیه

پی‌نوشت:
[۱]. برای مطالعه بیشتر به مقالات مقصر در جنگ جمل کیست،علی یا عایشه؟ و اگر در زمان جنگ صفین یا جمل بودید،کدام طرف را انتخاب می کردید؟ و تکثرگرایی و پلورالیسم در اندیشه قائلین به تصویب و تکثر گرایی با جمع بین خلفای سه گانه و رابطه تکثرگرایی و عدم عقلانیت پذیری اهل سنت مراجعه فرمائید و برای دیدن فهرست مقاله  کلیک کنید تا به آدرس شیعه به عصمت ملایکه معتقد است بروید.





طبقه بندی: دروغ های شبکه های وهّابی،  تحریفات کتب ،  ــ در صحیح بخاری،  کتمان حقایق،  مستبصرین،  تضاد وهابیت با اهل سنت،  آراء و احادیث سخیف،  اخبار تحرکات،  دانلود کتب ،  تهمت های به شیعیان،  سؤالات شیعیان،  نقد مقالات و شبهات، 
برچسب ها: عصمت ملائکه،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 23 آذر 1394 | توسط : نفس زکیه مقام محمود | نظرات()
                              

یکی از وقاحت های بزرگ تاریخی این است که طرفداران و جیره خواران رژیم مستبد آل سعود که کارنامه ایشان به انواع ظلم ها آلوده است، بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران را ظالم بخوانند. این در حالی است که قیاس آل سعود با روح الله، قیاسی به شدت مع الفارق است.

چندی پیش یکی کارشناسان معاند شبکه های ماهواره ای وهابیت در یکی از برنامه های این شبکه با وقاحت تمام...

ادامه مطلب


طبقه بندی: تهمت های به شیعیان،  اخبار تحرکات،  تضاد وهابیت با اهل سنت،  دروغ های شبکه های وهّابی، 
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : جمعه 24 مرداد 1393 | توسط : محمد | نظرات()
                               
   مدتی قبل در بین اخبار بحران سوریه ،فتوای عجیب یکی از مفتیان رذل وهابی همه را متحیر کرد.فتوایی که در آن العریفی حکم به «جهادالنکاح» بمعنای خاص خود نمود که ظاهرا هیچگونه ضابطه و قانونی مطابق شریعت ندارد. تا بدانجا که...

ادامه مطلب


طبقه بندی: تهمت های به شیعیان،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: جهادالنکاح، فتوای سخیف، تناقض سلفی، وهابیت، سلفی گری، متعه، عقدموقت، ازدواج موقت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : پنجشنبه 3 مرداد 1392 | توسط : محمد | نظرات()

چند وقت قبل، انتقال ضریح سالار شهیدان از ایران به عراق به یکی از مهمترین خبرها تبدیل شده بود.  استقبال بی نظیر مردم یران از این ضریح به قدری بود که دوست و دشمن را شگفت زده کرد. در این بین از ضد انقلاب و روشنفکران گرفته تا وهابیها و بهائیها شبهاتی را مطرح کردند که لازم است پاسخ داده شود:
می گویند ضریح که هنوز نصب نشده و متبرک به هم جواری با مرقد شریف ایشان نشده، پس  این قدر تبرک جستن به چه خاطر است؟


ادامه مطلب...


طبقه بندی: نقد مقالات و شبهات،  تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: تبرک، امام حسین، ضریح، شبهات،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : چهارشنبه 13 دی 1391 | توسط : شهاب | نظرات()

سایت وهابی عقیده لینک یکی ازمقالات آرشیوی خودباعنوان ماه محرم وعاشوراوفرهنگ عزاداری را،درصفحه نخست سایت قرارداده است.وماان شاالله درطی یادداشتهایی به بیان خطاهاومغالطات این مقاله خواهیم پرداخت.

   اولین حربه ای که تدوین کننده این مقاله دراین سایت درصدرمقاله بکاربسته است قراردادن صحنه ای ازتصاویرقمه زنی درابتدای این مقاله است بدون اینکه موضوع بحث ،قمه زنی باشد.این مغالطه ای است که ازدیربازدردست جماعت وهابی وکلا معاندین باشیعه بوده است (این لینک ازسایت شیعه آنلاین راببینید)وگویی عزاداری امام حسین(ع)منحصردراین نوع بوده وهمه شیعیان بدین گونه سوگواری میکنند. برفرض اینکه که این عمل ازمسلمات عقایدشیعی بوده باشد،ولی عزاداری رایج منحصردراین نیست (بلکه قمه رنی ازکمترین مصادیق موجوداست)لذانمیشودباارائه یک تصویرانحصاری درقمه زنی تمام عزاداری شیعه راباهمان دید بنگریم.

   این بحث اگرچه ربط مستقیمی باعقایدواصول شیعه درمقام اختلاف باوهابیت ندارد اما چون یک بهانه بزرگی دردست دشمنان مذهب حقه شیعه بوده واست جادارددراین وبلاگ که بیشترمحل رجوع خود محبین وولایتمداران اهل بیت (ع)است،بدان بپردازیم.

   نکته اینجاست که عده ای درداخل دایره تشیع به ترویج این عمل بسیاروهن آلود میپردازندکه بنده قبل ازهرچیزاین بیان راخدمت این عزیزان وبرادران میخواهم داشته باشم که:

ادامه مطلب


طبقه بندی: تهمت های به شیعیان، 
برچسب ها: قمه زنی، قمه، مستندات قمه زنی، حدیث جصاص،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : یکشنبه 28 آبان 1391 | توسط : محمد | نظرات()
  • تعداد کل صفحات : 3  صفحات :
  • 1  
  • 2  
  • 3  
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic