تبلیغات
ترور کور - مطالب آراء و احادیث سخیف
"حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی :ترورهای کور و بزدلانه، کشتار وحشیانه و ریختن خون بیگناهان پرده از تعلیمات ننگین و ضد بشری وهابیت برداشت "  

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ کتاب صحیح بخاری نزد وهابیت جایگاهی بسیار بالا و ارزشمند دارد. وهابیان از میان کتب روایی اهل سنت، بیشتر به دو کتاب صحیح بخاری و صحیح مسلم تمسک می‌جویند. قطعاً گزینش این دو کتاب به‌عنوان منبع رواییِ قابل اعتماد، دلایل مختلفی دارد، ولی شاید مهم‌ترین دلیل، بی‌اعتنایی و کم‌توجهی صحیحین، به فضایل مولا علی (علیه السلام) باشد. صحیح بخاری با 7563 روایت فقط 29 روایت از امام علی (علیه السلام) نقل می‌کند[1] و از میان فضایل و مناقب انبوهی که در شأن امام علی (علیه السلام) از زبان پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) نقل شده است، تنها به سه روایت اکتفاء می‌کند.
بخاری در کتاب مناقب[2] بابی را به فضایل امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) اختصاص داده و تنها به 8 روایت بسنده می‌کند. این در حالی است که استادش احمد بن حنبل در کتاب «المسند» بیش از 200 صفحه از کتاب را به فضایل امام علی (علیه السلام) اختصاص داده است؛ اما بخاری، در باب مناقب امام علی (علیه السلام) فقط به سه حدیث: منزلت[3] رایت[4] و حدیث همسانی با پیامبر (صلی الله علیه و آله)[5] اشاره می‌کند، و از کنار دیگر فضایل حضرت، به‌راحتی عبور کرده و حتی اشاره‌ای مختصر نیز به آن فضایل ندارد...

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:
پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: ــ در صحیح بخاری،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: صحیح بخاری، صحیح مسلم، فضایل حضرت علی،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : چهارشنبه 24 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان ومذاهب
_ یهودیان با گسترش نفوذ اسلام موقعیت خود را در خطر می‌دیدند، تمام توان خود را به‌کار بستند، تا چراغ پر فروغ اسلام را خاموش کنند، به‌همین خاطر همکاری با مشرکان را در دستور کار خود قرار دادند و گروهی را به سرپرستی «حیی بن اخطب» به‌سوی مکه فرستادند. یهودیان در هنگام ملاقات با قریش آن‌ها را تحریک بر هجوم به پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و یارانش کردند. قریش که مردّد بودند، به یهودیان گفتند: شما اهل کتابید و از اختلاف ما و محمد با خبرید و درباره آن آگاهی کامل دارید، حال به ما بگویید: آیا دین ما بهتر است یا دین او؟ یهودیان گفتند: دین شما از دین او بهتر است و حق به‌جانب شماست و مشرکان هم قریش به آن‌ها گفتند: پس بر خدایان ما سجده کنید، تا به شما اطمینان پیدا کنیم، یهودیان هم سجده کردند.[1]
چه‌قدر این واقعه تاریخی برای ما آشناست، این‌که می‌گویند تاریخ تکرار شدنی است، واقعاً درست است. خواننده محترم و عزیز! به نظر شما، در عصر حاضر چه مکتبی با این تفکر یهودیت شباهت دارد، و مانند یهودیت با دشمنان اسلام همکاری می‌کند؟ بله! درست است، مکتب و فرقه وهابیت. به‌راستی سازش و همکاری به چه قیمتی؟ به قیمت ضربه زدن به اسلام، به‌خصوص مذهب تشیع؛ در حالی‌که همکاری و کمک خواستن از دشمنان اسلام و مشرکان خلاف سنت رسول الله (صلی الله علیه وآله وسلم) است.[2]

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: آراء و احادیث سخیف،  اخبار تحرکات، 
برچسب ها: وهابیت ویهودیت، شباهت وهابیت با یهودیت، همکاری با دشمن اسلام، وهابیت ریشه در یهودیت،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : سه شنبه 23 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ اسلام وقتی در سرزمین حجاز گسترش پیدا کرد که اکثر مردمان آن بت‌پرست بودند، تا این‌که ندای پیامبر اسلام در این سرزمین بلند شد و فرمود: «قولوا لا اله الاّ الله تفلحوا»، بگوئید نیست خدایی جز خدای یگانه، تا رستگار شوید. لذا آرام آرام دین اسلام در این سرزمین پیاده گشت و مردم به پیامبراکرم ایمان آوردند، و پیامبر اسلام هم، هر کسی را که شهادتین را به زبان جاری می‌کرد، قبول می‌فرمود و آنان را در تحت لوای اسلام مسلمان می‌دانست، هر چند برخی از افراد مغرض اگر چه در واقع منافق بودند و شهادتین را در ظاهر و گفتار بر زبان خود جاری می‌کردند، و قلباً و باطناً ایمان نمی‌آوردند و مومن نبودند، اما با آن‌ها هم همانند فرد مسلمان رفتار می‌کرد، و این موضوع در جامعه مسلمین فراگیر بود، تا جایی که اصحاب هم از این قاعده مستثنا نبودند، به‌خاطر این‌که برخی مسلمان واقعی بودند، مانند: سلمان فارسی، عمار یاسر، بلال حبشی و... و برخی دیگر تظاهر به مسلمان بودن می‌کردند، اما باطناً دل خوشی از اسلام نداشتند. ما در این نوشتار به نقل از کتب علمای اهل سنت به برخی از افراد که ایمان نداشتند و در ظاهر مسلمان بودند، می‌پردازیم و قضاوت را به عهده خوانندگان محترم می‌گذاریم.
در کتب علمای اهل سنت مانند: طبقات ابن سعد، تاریخ ابن عساکر، کنز العمّال، کامل ابن اثیر و... با دلائل فراوان بیان شده است، که ابوبکر ایمان نداشته است، از جمله این‌که او در موارد بسیاری به پیامبر خیانت کرده است. مثلاً: آن‌جایی که با سپاه اسامه همراهی نکرد و از امر پیامبر تخلّف و سرپیچی نمود.[1] و در قرآن هم خداوند می‌فرماید:...

ادامه وارتباط با نویسنده درلینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: مکاتب اهل سنت،  آراء و احادیث سخیف،  کتمان حقایق، 
برچسب ها: سپاه اسامه، ابوبکر، مسلمان واقعی، بلال، سلمان،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 22 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق ادیان و مذاهب_ هر فکری و عقیده‌ای احتیاج به سازمانی سیاسی دارد، که با اتکا به قدرت سیاسی مبانی ایدئولوژیک آن فکر را در چهارچوب طرح‌های کاربردی در جامعه اجرا کند. این نقش مهم و کلیدی در ترویج فکر وهابیت، توسط آل سعود به نتیجه رسید و ایشان با سردمداری سیاسی و با حمایت‌های مذهبی که وهابیت از این جریان داشت، توانست بر نجد و بعدها بر عربستان مستقرشده و بعدها نیز فکر وهابیت را ترویج کنند. در واقع همکاری تشنگان قدرت یکی از عوامل موفقیت و پیشرفت وهابیت بوده است. آل سعود برای تأسیس حکومت خود و هم‌چنین ادامه و بقای حکومت خود، با محمد بن عبدالوهاب پیمان بست و همواره بر مفاد این پیمان ننگین متعهد ماند. حاکمان آل سعود، از ابتدای دعوت محمد بن عبدالوهاب تا امروز در خدمت اهداف وهابیت و آیین وهابیت بوده‌اند.

رابرت لیس محقق شرق‌پژوه درباره‌ی تاریخ وهابیت این‌گونه می‌گوید: «انتشار افكار تند و انحرافی ابن عبدالوهاب در میان قبائل نجد بازور و نیروی قوای محمد بن سعود همراه بود. ابن سعود پس از پیوستن و توافق با ابن عبدالوهاب كارش بالا گرفت، به‌طوری‌كه از هر طرف بر بلاد مجاور حمله می‎‌كردند و اموال مردم را به غارت می‌‌بردند.»[1]...

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: کتمان حقایق،  آراء و احادیث سخیف،  تضاد وهابیت با اهل سنت، 
برچسب ها: سازمان سیاسی، آل سعود، محمدبن عبدالوهاب، افکار تند،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 15 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ هر کس به نوبه‌ی خود، برای برگزیدن آیین و مذهب خود، دلایلی دارد که به واسطه‌ی آن مجاب شده و به آن مذهب گرویده است. دستوری که مورد تاکید قرآن کریم، بوده و در جای جای این کتاب آسمانی، مسلمانان به تعقل در آن‌چه می‌پذیرند، دعوت شده‌اند.
البته از وهابیان که با عقل میانه‌ی چندانی ندارند، نمی‌توان توقع داشت که خیلی بر اساس مبانی عقلی عمل نموده و در پذیرش آیینشان، با تکیه بر عنصر عقل عمل کرده باشد.[1] همین مساله هم باعث شده که مذهبشان، خط و ربط واحدی نداشته و دائماً در مقابل مشکلاتی که با آن روبرو می‌شود، تغییر موضع دهد. آن‌ها حتی به کسانی‌که مذهبشان را از آن‌ها گرفته و به اقوال آن‌ها تکیه می‌کنند نیز، وفادار نیستند.[2] مثلا اگر روزی شما کلامی از ابن تیمیه بیاورید که بر خلاف مدعای ایشان باشد، همین ابن تیمیه را که در جای دیگر در حد یک پیامبر بالا می‌برند، با سر به زمین می‌کوبند، چرا که بر خلاف مدعایشان سخن گفته است.
در مسائل دیگر هم همین‌گونه است. در تاریخ اسلام، به ندرت می‌توان کسی مثل ابن تیمیه را یافت که با مساله‌ی زیارت قبر پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) مخالفت داشته باشد و یا از سفر به نیت زیارت آن بزرگوار منع کند.[3]....

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: نقد مقالات و شبهات،  تضاد وهابیت با اهل سنت،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: عنصر عقل، ابن تیمیه، سر به زمین،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 15 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ واقعیت تاریخی این است که انحرافات فکری در بستری به‌وجود می‌آید که اندیشمندان اسلامی و متفکرین و عالمان دلسوزی در این  محیط نباشند. وهابیت به‌عنوان جریانی انحرافی از دل جامعه اسلامی نیز از این قاعده مستثنی نیست. ضعف فکری جامعه اسلامی در محیط نجد و نبود عالمانی آگاه و بصیر در فضای فکری نجد دلیل مهمی در به‌وجود آمدن این جریان فکری فاسد است، که متاسفانه مسیر رو به افراط خود را طی کرده و بسیاری جوانان متدین در کشورهای مختلف را به این اندیشه ناصواب آلوده کرده است.
بر اساس گزارش‌های تاریخی، رهبر فرقه وهابیت هر جا که از وجود عالمان اسلام‌شناس و متفکر و محیطی غنی و بافرهنگ برخوردار بودند، موفق نبود، زیرا به‌محض اظهار عقیده، دانشمندان اسلامی او را مورد نقد قرار داده و عقایدش را باطل اعلام می‌کردند، همان‌طور که در اوائل از طرف استادش بنام «عبدالله بن عبداللطیف شافعی» و برادرش «شیخ سلیمان بن عبدالوهاب نجدی حنبلی» طرد و در ردّ او کتاب نوشتند.
استاد اسد علیزاده می‌گوید: «اما مردم عادی و بدوی نجد، به‌سبب نبود دانشمندان اسلامی روشنگر، دعوت او را پذیرفتند. جهل فرهنگی و اعتقادی مردمان این منطقه، زبانزد تاریخ است؛ اینان مردمانی بدوی و ناآگاه از آموزه‌های حقیقی اسلام بودند، که برای پذیرش هر سخن تازه‌ای آمادگی داشتند، به‌ویژه اگر مسئله، دعوت محمد بن عبدالوهاب که همراه با متهم ساختن تمام مسلمانان به شرک و بت‌پرستی، و حلال بودن ریختن خون مردم مسلمان و به‌غنیمت بردن ثروت آنان باشد. او با اعلام این دعوت، بدویان صحراگرد ساده‌اندیش و گرسنه را برای غارت و چپاول اموال دیگر مسلمانان برمی‌انگیخت.»[1]..

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب




طبقه بندی: آراء و احادیث سخیف،  تضاد وهابیت با اهل سنت،  کتمان حقایق، 
برچسب ها: انحرافات فکری، شیخ سلیمان، عبداللطیف شافعی،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : پنجشنبه 11 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهباز جمله تعالیم بلند دین مبین اسلام این است، که به حقوق دیگر مسلمانان، احترام بگذاریم، و از جلمه احترام‌هایی که در این راستا بر همه‌ی مسلمانان واجب است، این است که، کسی‌که قائل به شهادتین شده را مسلمانان بدانیم و با او معامله‌ی یک مسلمان را انجام دهیم. دین مبین اسلام در هیچ کجا، به ما اجازه‌ی تکفیر یک مسلمانان را نمی‌دهد.[1] مگر این‌که این شخص بنا به شرائط خاص از این آیین روی گردانده و مرتد شود، که این هم شرائط خاص خود را دارد، که باید فقها و صاحبان دانش دینی، به این امر واقف شوند. بنابراین هر کس به صرف برداشت شخصی خود نمی‌تواند نسبت به دیگران حکم اسلام یا کفر صادر نماید.[2]
این همان نقطه‌ی جدایی وهابیان از سایر مسلمانان است. وهابیان به تبع شخصی مثل محمد بن عبدالوهاب، به محض این‌که با عقاید مخالف خود روبرو می‌شوند، مخاطب را تکفیر کرده و از اسلام خارج می‌دانند. مواردی که این افراد به سبب آن دیگران را تفکیر می‌کنند، بسیار زیاد است، چون به اندک مساله‌ای که مخالف نظرشان باشد، مخاطبشان را کافر می‌خوانند.[3]

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: کتمان حقایق،  تضاد وهابیت با اهل سنت،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: کافر، دین مبین اسلام،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : پنجشنبه 11 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرقٰ، ادیان و مذاهب_ این مساله که آیا اموات قادر به شنیدن صدای زنده‌ها هستند یا خیر، مساله‌ای است که هماره دغدغه‌ی بشر بوده است. این مساله در ادیان مختلف، به گونه‌های متفاوتی جلوه کرده است و در هر دین و مذهبی به نوعی درباره‌ی آن قضاوت می‌شود.
در میان مسلمانان به‌دلیل آموزه‌هایی که از طریق کتاب مقدس قرآن و سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) به‌دست ما رسیده است، این مساله چالش چندانی را به‌دنبال نداشته است. هرچند بودند کسانی‌که از همان صدر اسلام نسبت به این مساله مشکوک بودند، ولی احادیثی که پیامبر گرامی اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) در این‌باره دارند، و توضیحاتی که در این خصوص مطرح می‌نمودند، همه‌ی ابهام‌ها را برطرف می‌کرد.[1]
اما متاسفانه فرقه‌ی منحرف و خودساخته‌ی وهابیت، با کمال وقاحت منکر تمامی این احادیث و دلایل شده و به کلی این مساله را انکار می‌کنند.[2] در حالی‌که برخی از احادیث تصریح به این مساله دارد، که اموات صدای ما را می‌شنوند، مثل این حدیث که طی آن نبی مکرم اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) مسلمانان را به سلام کردن به اموات ترغیب می‌نمودند و می‌فرمودند: هیچ مسلمانی نیست، که از کنار قبر برادر مومنش بگذرد و بر او سلام کند، مگر این‌که آن شخص، این عابر را شناخته و سلام او را پاسخ می‌دهد.[3]
اکنون پس از این‌گونه احادیث، آن‌چه که می‌ماند، این است که وهابیان مبنای خود را از کجا آورده‌اند. اگر سنت نبوی به صراحت این مساله را تایید می‌کند، آیا مخالفت با آن، مخالفت با سنت نیست؟..


ادامه وارتباط با نویسنده درلینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: نقد مقالات و شبهات،  آراء و احادیث سخیف،  تضاد وهابیت با اهل سنت، 
برچسب ها: صدای اموات، قبر، برادر مومن، سنت نبوی،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : چهارشنبه 10 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در کتاب توحید شیخ صدوق حدیثی از امام رضا (علیه السلام) است، که ظاهر آن با حدیث ثقلین در تعارض است. امام رضا (علیه السلام) می‌فرمایند: «فقط به قرآن باید تمسک نمود و اگر به غیر قرآن تمسک کنید، گمراه می‌شوید.»[1] مقصود امام رضا از این فرمایش چه بوده است؟ آیا واقعاً باید فقط به قرآن تمسک کرد یا خیر؟

1- پاسخ نخست: این است كه این قبیل روایات، اصولاً در مقام نفی غیر نیستند، بدان معنا که پیروی از غیر قرآن را ممنوع بدانند. بلکه صرفاً در مقام تاکید هر چه تمام، بر پیروی از قرآن می‌باشد، همان‌گونه که در برخی روایات همین تاکید درباره پیروی از اهل بیت (علیهم السلام) بیان گردیده است. از باب نمونه می‌توان به حدیث سفینه اشاره نمود.
نبی مکرم اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) فرمودند: «مَثَل اهل بیت من، مثل کشتی نوح است؛ هر آن‌که سوارش شود، نجات پیدا می‌کند و آن کس که از آن تخلف ورزد، غرق می‌شود یا به هلاکت می‌رسد.»[2]...

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب






طبقه بندی: مکاتب اهل سنت،  نقد مقالات و شبهات،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: حدیث سفینه، غرق شدن، هلاک شدن، نفی غیر، کتاب توحید، شیخ صدوق،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : سه شنبه 9 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهبیکی از اعتقادات نابه‌جای وهابیان که از زمان محمد بن عبدالوهاب، و به تبعیت از افکار ناشایست ابن تیمیه، در این زمینه، باعث رنجش خاطر میلیون‌ها مسلمان بوده و هست، مساله‌ی بی‌حرمتی این فرقه‌ی منحرف نسبت به مقابر و مشاهد مشرفه‌ای است که برای مسلمانان، از جایگاه و احترام خاصی برخوردار است.
وهابیان با اتخاذ مبانی اشتباه که بارها و بارها در کتب و مقالات متعدد از سوی سایر مسلمانان و علمای طراز اول اسلام، رد شده و بطلان آن به اثبات رسیده است، دست به تخریب قبور و بقعه‌های متبرکه‌ای می‌زنند، که در طول قرن‌ها زیارت‌گاه بیشتر مسلمانان بوده است.[1]
وهابیان با شعار دفاع از توحید و نفی شرک،[2] به این مساله دامن می‌زنند، ولی حق این است که زیارت قبور، و ساخت بنا بر روی قبور بزرگان و اولیاء الهی، هیچ منافاتی با مساله‌ی توحید ندارد.
البته خصومت ایشان با بزرگان دین خصوصاً ائمه‌ی اهل بیت (علیهم السلام) تقریباً امری است که بر همگان مسلم شده و این تخریب‌هایی که در امثال بقیع صورت گرفته است،[3] بیشتر با همین هدف می‌باشد، و شعار دفاع از توحید، بیشتر جنبه‌ی توجیه و تبلیغ دارد.
اکنون سوال این است که هدف شما از این تخریب چیست؟...

ادامه وارتباط بانویسنده در لینک زیر:

پایگاه  جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: کتمان حقایق،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: رنجش خاطر، میلیون ها مسلمان، زیارت قبور،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : دوشنبه 8 شهریور 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_وهابیان مبنایی در این مساله دارند، که با هیچ عقل و انصاف و با هیچ مبنای اخلاقی بشری، سازگار نیست. این‌که انسان کسی را تنها به‌صرف این‌که با او مخالف است، رد کند، هر چند شخصی باشد، که برای همه قابل احترام است، و در عوض کسی‌که از سوی بسیاری از افراد، در مورد او سخنان ناروایی ذکر شده را تنها به دلیل این‌که کلامی می‌گوید که حرف او را تایید می‌نماید، معتبر دانسته و از او تعریف کند، مساله‌ای است که هیچ انسان منصفی آن را نمی‌پذیرد.
از جمله کسانی‌که به این دلیل وهابیان را به‌باد انتقاد گرفته است، حمزه احمد زین شافعی است، که می‌گوید: «وهابیان هر راوی را به‌خاطر این‌که موافق مذهبشان است، توثیق کرده و مورد اعتماد می‌دانند، و هر کس که کلامش مخالف اعتقاد آن‌هاست، از درجه‌ی اعتبار، ساقط می‌دانند.»[4]

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: آراء و احادیث سخیف،  تضاد وهابیت با اهل سنت، 
برچسب ها: حمزه احمد زین شافعی، ساقط، سازگار نیست،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : شنبه 30 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در این‌که عقاید و معتقدات وهابیان مسائل عجیب و غریبی است، که بعضاً دیگران را به‌تعجب و حتی وحشت وا می‌دارد، شکی نیست،[1] فقط کافی است، کمی در ادعاها و عقاید ایشان جستجو کنید،[2]
اما آن‌چه که در این مختصر قصد داریم، بیان کنیم، این است که وهابیان با اصل زیارت قبور، مشکلی ندارند،[4] چرا که مخالفت با آن جز فضاحت برایشان چیزی در بر ندارد، آن‌ها می‌گویند زیارت قبور به دلیل یادآوری آخرت و مرگ، فوایدی هم دارد و مورد تاکید پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) نیز بوده است. اما می‌گویند برای زیارت قبر پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) قصد سفر نکن.[5]
حال با این تفاصیل اگر کسی به قصد زیارت قبور از خانه حرکت کند، این خودش مصداق زیارت می‌شود، چون زائر کارش این است که به قصد زیارت از یک مکان به مکان دیگر، حرکت می‌کند. در این‌صورت پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) با توصیه به زیارت قبور در واقع به زیارت قبر همه‌ی اموات، حکم کرده است، در حالی‌که طبق کلام وهابیان، از سفر برای زیارت قبر خودش منع نموده.[6]

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب






طبقه بندی: تضاد وهابیت با اهل سنت،  آراء و احادیث سخیف،  نقد مقالات و شبهات، 
برچسب ها: مسائل عجیب، قصد سفر، همه اموات،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : شنبه 30 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان ومذاهب_ ام‌المومنین عایشه، بعد از هر نماز معاویه را لعنت می‌کرد. کتب اهل سنت جریان را این‌گونه نقل می‌کنند: «وقتی خبر کشته شدن محمد بن ابی‌بکر به عایشه رسید، بسیار ناراحت شد و بعد از هر نماز معاویه را لعنت می‌کرد.»[1]  حال تکلیف چیست؟
معاویه، صحابه عادل و مقدسی است؟ حق سب و لعن داریم یا نه؟ آیا در سب و لعن می‌توان از عایشه پیروی کرد؟
اگر سب و لعن صحابه گناه بزرگ است، آیا می‌توان این حکم  را به ام المومنین عایشه  نیز نسبت داد یا نه؟ آیا عایشه اشتباه کرده؟ قطعاً کسی چنین جرأتی را ندارد. پس معلوم می‌شود، لعن عایشه، به‌جا و درست بوده.
پس لطفا توجه کنید، نه افراط، نه تفریط، باید قائل به تفصیل شد. یعنی این‌که ما هم قبول داریم، که همه صحابه مستحق سب ولعن نیستند، بعضی‌ها مستحق هستند، همان کسانی‌که در دین خدا بدعت ایجا کردند و خلاف سنت و سیره رسول خدا عمل کردند.

ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:

پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: تضاد وهابیت با اهل سنت،  کتمان حقایق،  آراء و احادیث سخیف،  نقد مقالات و شبهات، 
برچسب ها: بعد از هر نماز، سب ولعن، کشته شدن،
مطالب مرتبط: ادیان نت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : چهارشنبه 20 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ «آلوسى» مفسّر معروف اهل سنّت و نویسنده تفسیر مشروح و بزرگ‏ «روح المعانى»‏ است. او در شرح و تفسیر آیه «یا أَیُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَیْكَ مِنْ رَبِّكَ وَ إِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ وَ اللَّهُ یَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لا یَهْدِی الْقَوْمَ الْكافِرینَ.[مائده/67] اى پیامبر! آن‌‎چه از طرف پروردگارت بر تو نازل شده است، كاملًا به مردم برسان و اگر نكنى، رسالت او را انجام نداده‌‏اى، خداوند تو را از خطرات احتمالى مردم، نگاه مى‌‏دارد و خداوند، جمعیّت كافران (لجوج) را هدایت نمى‏‌كند.»
وقتى به جریان غدیر مى‌‏رسد، مى‏‌گوید: «ابن جریر طبرى» از مورّخان معروف اهل سنّت، دو جلد كتاب پیرامون احادیث غدیر نوشته است. سپس (براى این‌‎كه به راحتى از كنار این كتاب رد شود) بدون بحث و بررسى پیرامون روایات این كتاب مى‏‌گوید: «این دو كتاب احادیث صحیح‏ و ضعیف را با هم مخلوط كرده است.» سپس از «ابن عساكر» نقل مى‌‏كند كه وى احادیث فراوانى در مورد خطبه و حادثه غدیر نقل كرده است، ولى ما تنها احادیثى را از او مى‏‌پذیریم، كه از خلافت على سخن نگوید![1]


ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:


پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب





طبقه بندی: کتمان حقایق،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: روح المعانی، حادثه غدیر، ابن عساکر،
مطالب مرتبط: ادیان نت، مکاتب اهل سنت، وهابیت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : یکشنبه 17 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ از اعتقادات شیعه این است که بهترین نقطه روی زمین و برترین مقدسات مسلمانان کعبه معظمه است و این اعتقاد را نه تنها علمای شیعه در کتب خود نوشته‌اند، بلکه عوام الناس شیعه هم به آن ملتزم هستند، اما علمای اهل‌سنت احادیث را جعل و نقل می‌کنند و آن را به شیعیان نسبت می‌دهند که شیعیان می‌خواهند با هر وسیله‌ی ممکن دل مردم را از کعبه دور کنند و قبر امام حسین را افضل از کعبه معرفی کنند، تا با این وسیله میان مسلمانان تفرقه ایجاد کنند. لذا برخی از علمای وهابی مانند قفاری در کتاب خود به راحتی به شیعیان تهمت و افتراء می‌زند و می‌گوید: اگر فضیلت کربلا به وجود بدن امام حسین است، پس چرا مدینه که بدن پیامبر در آن قرار دارد افضل نیست و از اینجا معلوم می‌شود که هدف شیعیان تقدیس امام حسین نیست، بلکه هدف آنان خراب کردن دین است و شیعیان که این‌ها را جعل کرده‌اند نه عقل دارند و نه دین، و سخنان آنان قابل پاسخ عقلی نیست و بیشتر به هذیان و سخن دیوانگان شباهت دارد و اگر در کتب معتبر آنان نبود من ذکر نمی‌کردم...[1]


ادامه وارتباط با نویسنده در لینک زیر:


پایگاه جامع فرق ادیان ومذاهب




طبقه بندی: دروغ های شبکه های وهّابی،  آراء و احادیث سخیف، 
برچسب ها: تهمت، وهابی، برترین مقدسات، بهترین نقطه روی زمین،
مطالب مرتبط: ادیان نت، مکاتب اهل سنت،
داغ کن: داغ کن - کلوب دات کام
نوشته شده در تاریخ : یکشنبه 10 مرداد 1395 | توسط : مصطفی پورصدوقی | نظرات()
  • تعداد کل صفحات : 5  صفحات :
  • 1  
  • 2  
  • 3  
  • 4  
  • 5